Ehdotelma tulevaisuuden kehitysyhteistyötä ajatellen
Minua jäi mietityttämään, että eilisen tekstini mittavuudesta ja kattavuudesta huolimatta, oma kontribuutioni kehitysyhteistyön parantamiseksi jäi liian laihaksi. Eräs kirjoittaja Hommaforumilta puhui kuin omalla suullani, joten hieman hänen kommenttiaan soveltaen annan ehdotelman siitä, kuinka länsimaiden pyyteettömän kehitysavun tulisi tulevaisuudessa jatkua.
Ensinnäkin - ja tärkeimpänä yksittäisenä teemana - kehitysapu tulee asettaa vastikkeelliseksi, jota se ei parhaalla tahdollakaan katsottuna nykyään ole. Kehitysapu ei ole EU-tukipakettien kaltaista lainarahaa, josta vastineena rahat tulisi saada takaisin. Vastineena rahasta, kehitetystä infrastruktuurista tai tietotaidosta tulee vaatia demokratian kehitystä, vallan kolmijakoa, ihmisoikeuksia sekä väestön luku- ja kirjoitustaitoa.
Toisaalta taas voisikin olla harkinnan arvoinen vaihtoehto korvata nykymuotoinen rahallinen kehitysapu kehitysyhteistyöhön osallistuvien valtioiden takaamalla sopivan matalakorkoisella kehitysyhteistyölainalla, joka tulee myös maksaa takaisin sitä mukaa, kun sitä vakuudeksi asetettua kehitystä myös tapahtuu.
Lisäksi edellyttäisin myös seksuaalivalistuksen, terveen perhekoon, ts. syntyvyyden, ja inhimillisen kehityksen indeksiin vaikuttavien tekijöiden kontrollointia valtion itsensä toimesta. Kehitysyhteistyömaiden asettamat poliittisesti sitoutumattomat delegaatiot valvovat näiden toteutumista ja itse avustustyö suhteutetaan saatujen tulosten mukaan.
Apua saavien maiden tulee sitoutua aikataulutettuun muutossuunnitelmaan, jonka noudattamatta jättäminen aiheuttaa kehistysavun lopettamisen. Lisäksi suunnitelmassa määritellystä aikataulusta jättäytyminen johtaa kehitysavun merkittävään supistumiseen.
Kun kehitysapu loppuu ja roistovaltio jää yksin, niin kansalaiset ryhtyvät vallankumoukseen, jos sattuvat olemaan kiinnostuneita tulevaisuudestaan. Enää ei olisi mahdollista turvautua siihen, että länsimaalaisen ojentava käsi pelastaa. Kehitysyhteistyötä toteuttavilla valtioilla täytyy olla joka tapauksessa koko ajan omaehtoinen mahdollisuus puhaltaa peli poikki, jos alkaa näyttää siltä, ettei kehitystä saada aikaiseksi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Parasta kehitysyhteistyöapua on jakaa kehitysmaihin kondomeja.
Pitkällä aikavälillä voittaa kaikki.
Sillä päästäisiin alkuun, mutta milläs valvot sitä, että niitä myös käytetään asianmukaisesti? Kulttuurirelativistisista syistä ehkäisy ei ole Afrikan maissa kovaa valttia, vaikka sitä olisikin tarjolla. Islamissa naisen ei ole lupa kieltäytyä, kun mies haluaa peuhata, mutta se on toinen juttu. Lisäksi "lapsi tuo leivän taloon", kuten sanotaan.
Swazimaa - maa, jonka olemassaolosta ei välttämättä jokainen keskiverto länsimaalainen edes tiedäkään - on vahvasti kristillinen ja siellä AIDS-epidemia on tällä hetkellä kukkeimmillaan. Yli 20% väestöstä on HIV-positiivinen ja odotettu eliniänennuste on niinkin kuikea kuin 32 vuotta.
Tällaisen valtio-poloisen eteen ei ole oikein mitään tehtävissä, koska nykyisestä työikäisestä väestöstä tulee kuolemaan vähintään neljännes muutamien vuosien sisään, valistustyö ei liene (huom. mutu) vielä kovin vahvoilla ja kaikkihan johtaa lukemattomien lasten orpoutumiseen.
Maapalloa ja ihmniskuntaa ei pelasta oikeasti mikään muu kun väestönkasvun raju vähentäminen.
Kaikki muut keinot on näpertelyä.
Vastikkeellinen kehitysapu on ihan hyvä periaate, vain hölmö jakaa rahaa johonkin tavoitteeseen josta ei vaadita tuloksia.
Joissakin tapauksissa kehitysapua jaetaan sellaisille maille jotka toimivat länsimaita vastaan.
PS. Muuten kannattaa laittaa joku kuva tuohon tyhjään kuvapaikkaan, saa ehkä paremmin huomiota.
Ei ole toistaiseksi mitään kelvollista suht tuoretta potrettia laitettavaksi. Pitäisi melkeinpä oikein otattaa kotistudiossa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 5 kommenttia