Tai ei nyt ihan. Maakuntamme suurimman päivälehden verkkoartikkelin otsikointi on nimittäin vallitsevan käytännön mukaisesti harhaanjohtava. "Valtaisa poru" asiasta kuitenkin saatiin aikaiseksi. Kyseessähän ei ole koko hotelliketjun määrätietoinen päätös kieltää Raamattujen olemassaolo rakennuksessa, vaan päätös olla sijoittamatta kyseistä propagandista teosta jokaisen huoneen vakiovarustukseen.
Mielestäni ainoa oikea lähtökohta ja tavoitetila on se, että kaikki
kansalaiset ovat mihinkään viiteryhmään katsomatta tasaveroisia lain
edessä. Jarru sille, ettei tämä toteudu, on kristillispohjainen
traditionaalisuus, jonka nojalla avioliiton katsotaan etenkin
länsimaalaisittain olevan kristittyjen patentoima käsite, jonka pariin
kenellä tahansa ei ole pääsyä.
Uskaltaisitko sinä vastata totuudenmukaisesti, jos silminnähden ylipainoinen nainen kysyisi mielipidettäisi siihen, onko hän mielestäsi lihava? Jos vastaat totuudenmukaisesti kyllä, saat naisen itkun partaalle, koska ilmenee, että pidät häntä lihavana, joka on noin yleisesti huono juttu. Jos taas vastaat, ettet pidä häntä lihavana, on melko selvää, että valehtelet, koska nainen itsekin tietää olevansa lihava, muttei välttämättä haluaisi myöntää sitä itselleen tai sitä, että muut hänen ympärillään ovat tätä mieltä.
Sain tovi sitten nähtäväkseni gallup-keskeisen internetsivuston, joka on otsikoitu "Mielenosoitus." Tämän sivuston Facebookiin linkitti itse asiassa puoluetoverini James Hirvisaari, joka kysyi ohessa sivustolta löytyvää gallupkysymystä mukaillen, että "onko kirkolla/kristinuskolla mielestäsi merkitystä kulttuurimme ja kansamme yhtenäisyyden kannalta?"
Minun on ollut jo vuosikausia aikomus pitää tämä omana tietonani, mutta enpäs vain malta olla esittämättä kehittämääni
teoriaa aktiivisesta ja passiivisesta vastarinnasta. Tätä ei saa missään nimessä sekoittaa kansalaistottelemattomuuteen, jonka parissa termiä "passiivinen vastarinta" näkee käytettävän.
Jos meuhkaa kurkku suorana siitä,
kuinka konservatiiviset uskonnot ja arvot ovat perseestä, saa lukijat ja/tai kuulijat ärsyyntyneiksi. Sitä kutsuisin
aktiiviseksi vastarinnaksi.
Mietinpä tässä sitä, että kuvitteleeko keskiverto uskovainen alkuihmisten tai tuttavallisemmin esi-isiemme pitäneen raiskaamista, huorin tekoa, murhaamista tai toisen omaisuuden himoitsemista hyvänä juttuna ennen kuin legendaarinen Mooses kipusi Siinai-vuorelle ja lateli jyrkkää informaatiota tiskiin?
Arvoisat seurakuntatädit- ja sedät: huokaiskaa helpotuksesta, suoristakaa nutturanne ja oikaiskaa kukkamekkojenne helmat. Käänsin juuri takkini niin rivakasti, että siitä irtosi nappi, joka otti kimmokkeen työpöydän reunasta ja napsahti puolisoani ohimoon. Nyt Hennan ohimoa koristaa kuhmu ja hän on vihainen. Tämä pompöösi allegoria kuvastaa sitä, kuinka radikaali muutos elämänkatsomuksessani tapahtui. Siitä lisää seuraavassa.
Luterilainen kirkkokunta ei ole omana instituutionaan ja jäsenmaksuineen (= veronkanto-oikeus) mitään muuta kuin passiivista anekauppaa. Itse asiassa kaikki taloudellista hyötyä keräävät (ja luvalla sanoen sellaista toimintansa takeeksi tavoittelevat) ja sitä kautta toimintaansa pyörittävät uskontokunnat kuuluvat samaan luokitteluun. Vaikuttavin voimakeino on mahdollisimman varhain käynnistetty ja johdonmukaisesti toteutettu aivopesu.
Kävelin eilen keskustassa ja aivan tuolla ytimessä oli kaikkine ämyreineen seurakunnan väkeä musisoimassa ilosanomaa. Herraa varauksetta ylistävä laulu raikasi kortteleiden päähän. Onneksi en asu missään aukion reunalla tai lähettyvillä olevista kerrostaloista, sillä betonirakennelmien ääntä heijastavan vaikutuksenhan jokainen tietää. Jopa sisätiloissa - ikkunat ja ovet suljettuina - ilosanoma olisi varmasti purrut luihin ja ytimiin.
...saattaisi sen tie tyssätä jo valtion tarkastamoon, joka päättää sen, mitä kirjakauppojen hyllyille sallitaan. Ajan platinoiman statuksensa ansiosta Raamatun sisältöön ei pahemmin kajota, mutta mikäli moinen eepos kirjailtaisiin nyt, ja kirjoittajat ilmoittaisivat saavan yliluonnollisista kokemuksista sisältöä teokseensa, tulisi ongelmia. Kirjoittajia esimerkiksi kehotettaisiin hakemaan apua hallusinaatioihin psykiatrisesta hoidosta - vakuuttelivatpa he tietojensa todenperäisyydestä mitä tahansa.
Peruskeskisuomalaisen valtakunnanärsyyntyjän viraston ajantasaisia raportteja ympäristön solmukohdista. Osa tarjolle asetetuista teksteistä sisältää myös sitä kuuluisaa sarkasmia, joka vaatii keskimääräistä paremman sisälukutaidon. Apulaisvaltakunnanärsyyntyjälle ei ole toistaiseksi paikkaa avoinna.
En ennakkosensuroi ensimmäistäkään kommenttia, mutta juuri siksi edellytänkin asiallista kirjoitustyyliä. En kuitenkaan epäröi poistaa täysin joutavaa paskaa, mikäli homma menee yli äyräiden.